Comparatif lavis

Salut à tous!

Je tache d'améliorer l'ombrage des parties blanches des figs.
J'ai fait un test sur les deux soldats allemands suivant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur le premier, j'ai utilisé du citadel colour: shade agrax avec éclaircissement au blanc dilué et pour le 2nd, un lavis gris de vallejo que je brossé au blanc pur.

Pour ma part, je suis partagé. Les deux me plaisent, mais pour des raisons différentes.

Votre avis et vos conseils sont les bienvenus !

Salut,
Pour ma part je préfère la version 1 plutôt "brune".
L'autre me semble trop bleu ciel mais c'est peut-être du à la photo.

Je plussoie en votant pour la première version.

Le premier sans aucune hésitation

Au risque de te donner une réponse de normand, j'aime les deux, mais la vue deu personnage du bas me plais mieux pour les raisons suivantes:
Poiur les deux, j'ai observé que ta lumière est de face en hauteur (au vu des ombres derrière les personnages):

En haut:
La tenue est grise au départ, pas blanche; les ombrages brunpatres et blancs sont dilués et moins violents mais rendent les tenues plus sales. Le dégradé est plus doux et plus agréable. Mais par contre les ombres sont noires très noires, trop violentes et pas toujourfs bien placées, ainsi les casques ont une bande noire sale dans le creux de la bordure, alors que ces casques allemands sont monochromes, et qu'une lumière zénithale donne plutot un ton très clair et un reflet quasi blanc renvoyé dans l'oeil du spectateur. Il y a aussi des ombres noires trop violentes sans les jambeset pas toujours ou on les attendrait.

En bas:
Je suppose que cegtte tenue polaire est intentionnellement bleuâtre, sans comprendre avec quoli elle devrait se fondre sinon des crevasses de coulées de glaces qui sont parfois de cette teinte sur certaines photos en profondeur des glaciers dans les alpes ou du groenland... Mais certainement pas en surface blanche. Par contre les éclairages sur cette teinte bleur avec du blanc sont plus réalistes que les ombres noir suie des personnages au-dessus.
Je ne suis pas fan de cette couleur turquoise bleue pas très discrete sur une étendue neigeuse, Il aurait sans doute mieux valu peindre tout en blanc, et travailler des ombrages pour sculpter les formes qu'attaquer l'inverse. But du camouflage.

Donc 1-1 aux deux propositions .....

Enfin pour compliquer le tout, plus la figure est petite, plus les contrastes doivent être marqués pour distinguer les détails, mais l'excès nuit aussi !! ....

réponse de normand comme dit plus haut ...

C'est une histoire de goût, mais perso, la première est bien plus convaincante.