Soldats de plomb

Ma défunte mère m'a laissé une petite collection de soldats de plomb, de fort belle facture, datant des années 1970 ; une vingtaine de figurines du 1er Empire dont sept cavaliers et un train d'artillerie avec canon, le tout bien détaillé. Ils sont dans une vitrine bien au chaud mais  j'envisage un jour de les peindre (pour mon petit-fils (4 ans) qui a un faible pour l'Empereur _ pas faute de lui répéter que c'était le "gentil"   _).

 Le plomb exige-t-il une préparation spécifique avant mise en peinture ? Quel type de peintures employer ? Et toutes ces sortes de choses...

 Merci d'avance pour votre retour d'expérience.

Hello, ces figurines seraient-t' elles de la marque MHSP, que je connais bien puisque j'en ai peint un certain nombre.
Comme toute figurine en métal, après un ébarbage soigné, une couche d'apprêt, la sous-couche, le travail de mise en peinture ne pose aucun problème.
Au plaisir.

P.S. en ce qui me concerne j'utilise la peinture enamel en sous-couche et à l'huile en final, mais l'acrylique va bien aussi.

Merci Duck of Moun pour ces précieux conseils.  

  Effectivement, ce sont des MHSP (!) ; je pense que ma mère avait retenu leur aspect purement décoratif car les poses sont naturelles et la sculpture très fine _ bien que je ne sois pas un spécialiste des soldats de plomb _... Reste plus qu'à me documenter sérieusement sur le moindre bouton mais ça n'est pas un gros problème...

 @+

Soldats de plomb véritable recouvert d'une fine couche argentée qui en faisaient des objets de collection; n'oublie pas l'ébarbage des plans de joints....bonne peinture et le choix des uniformes est relativement facile.
Voici quelques exemples, peints vers 2002-2003.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Au plaisir....

Quelle est cette marque sur le cheval de la deuxième photo, sur son épaule ???

bristethobennic a écrit:Quelle est cette marque sur le cheval de la deuxième photo, sur son épaule ???

Cela s'appelle un chasse-mouches, lanières tressées qui flottent suivant l'allure du cheval.....
Au plaisir.

Ok merci.

Et ça tenait comment sur le cheval ???

bristethobennic a écrit:Ok merci.

Et ça tenait comment sur le cheval ???

Fixé à la sangle de poitrail, pour les chasse-mouches de devant, comme tu peux le voir sur la figurine....

D' accord, j' avais l' impression que tes traits n' allaient pas jusqu' a la sangle, c 'est pourquoi je me demandias le pourquoi du comment .

bristethobennic a écrit:D' accord, j' avais l' impression que tes traits n' allaient pas jusqu' a la sangle, c 'est pourquoi je me demandias le pourquoi du comment .

Je comprends parfaitement ta question et, moi-même j'ai remarqué cet écart qui est minime sur la figurine, comme attaché à un fil invisible....
J' espère que ma réponse correspond à ta question et que ton impression s'estompe petit à petit à son éclairage.

Je rebondis   sur l'interrogation de Bristethobennic car une question en entraînant souvent une autre : les chevaux de l'armée française de l'époque étaient-ils marqués ? Si oui, cette ou ces marques sont-elles facilement "imitables" sur des chevaux miniatures, suivant l'échelle considérée ?

 Je m'explique : après avoir vu un dessin amérindien sur peau dépeignant une scène de combat entre cavaliers états-uniens et Indiens des Plaines, j'ai été soufflé par le sens de l'observation de ces derniers ; ils connaissaient par cœur l'apparence de leurs adversaires jusqu'au moindre détail, et _ alors que l'écriture devait leur être étrangère _ tous les chevaux yankees avaient la marque "US" sur l'arrière-train, chose qui m'était inconnue malgré le visionnage de 2 338 westerns, et la lecture de 3 246 BD sur le même sujet.

 Aussi, lorsque j'ai peint mes Airfix  "US Cavalry" [réf. 01722] que j'avais préalablement ré-équipés de revolvers et de fusils, n'ai-je pas manqué d'apposer sur la croupe un petit "US", par souci d'authenticité (et parce que je suis un obsédé du détail !   ) du plus bel effet...

 Existerait-il à votre connaissance, un répertoire de ces marques pour la cavalerie française ? (si jamais les chevaux portaient des marques bien visibles, cela va de soit)

 @+

Je viens de jeter un rapide coup d'oeil à ma documentation et les chevaux , pendant le Premier Empire , ne portent pas de marques distinctives.

Merci pour cette précision, ROUNDABOUT.

Sur le 1/72e, ça peut passer mais sur des figurines plus grandes comme les MHSN, ça m'aurait "défrisé" de passer à côté... ouf, la question ne se pose plus.

Non pas de marquage, en meme temps aux USA ils étaient obligés avec le ramassis de voleurs de chevaux qu'il y avait

En même temps, les voleurs de chevaux étaient passibles de la peine de mort... Alors que tuer un amérindien, non !

Hello, je pense avoir quelques éléments de réponses concernant la cavalerie du Premier Empire.
Si cela peut t'intéresser, fais moi signe.
Au plaisir.

Bah Duck of Moun tu pourrais aussi nous faire partager tes trouvailles dans un post dédié, ça serait cool

Ok, je m'y attellerais demain, car ce soir, sur Arte, un excellent documentaire sur les Celtes qu'on a appelé Gaulois, à 20:50

Hello, d'après mes recherches, le cheval portait sur la cuisse gauche, une lettre et un chiffre qui correspondaient au régiment; mais un dessin vaut mieux qu'un long discours, voici ce que je vous suggère:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'espère que cela te conviendra, même si ce n'est pas le texte réglementaire. Au plaisir.

Une très grande partie de ces gravures sont postérieures au Premier Empire !

C' était des marques au fer rouge ?

ROUNDABOUT a écrit:Une très grande partie de ces gravures sont postérieures au Premier Empire !

Sans doute avec certaines de la période révolutionnaire mais en ce domaine, la réglementation est lente à changer et se propage d' une période à l'autre; donc pour l' Empire cela reste applicable.
Au plaisir.

Je n'ai aucune gravure représentant un marquage sur un cheval de cavalerie du Premier Empire.
La documentation que je suis entrain de consulter ( dictionnaire de la Grande Armée et L'Encyclopédie des uniformes Napoléoniens ) n'en parle pas non plus !
Je continue à chercher .......

C'est un aspect un peu laissé dans l'oubli ou perdu dans l'ignorance, pourtant la gestion des chevaux était importante et le règlement de 1791 bien précis....sauf sur ce sujet.
Etait-ce du ressort des régiments et de l'initiative de leurs colonels...la question se pose.
A plus.
Mais un petit regard ici, peut-être une réponse....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai trouvé

Source , dictionnaire de la Grande Armée : " Lorsque les chevaux sont intégrer dans un régiment ,le conseil doit les faire marquer.Cette formalité est nécessaire pour qu'on puisse s'assurer de l'identité des chevaux et les reconnaître s'il s'égarent ; cette marque peut même être renouvelée au besoin. (Quillet, t.3 , p.131).
Cela pouvait être le numéro du régiment avec un cor de chasse , une grenade , voire les initiales du cavalier.

Messieurs , à vos pinceaux